【解説】”金持ち父さん貧乏父さん” と “ネットワークビジネス勧誘” の決定的なちがい【矛盾】

金持ち父さん貧乏父さんの目指すもの

 

「金持ち父さん貧乏父さん」では、以下の6つのメインテーマのもと「労働者階級のラッドレースから脱却し、投資家 or 事業家になること」を目指します。

「お金に支配された人生から脱却するためには、投資家かまたは事業家になるほかない」というのが「金持ち父さん貧乏父さん」の核心ともいえます。

「不労所得」という言葉が落とし穴

「金持ち父さん貧乏父さん」では、お金にはたらかせること、つまり「不労所得」をもつことをよしとしています。

はたらき続けなくてもお金が入りつづける仕組み、それが不労所得です。

ここが、ネットワークビジネスが謳う「権利収入」と被るのが落とし穴です。

ネットワークビジネスでは、自身の形成するネットワークが広がれば、働かずともお金が入ってくる「権利収入」を増やすことを目指します。

ネットワークビジネスで紹介していく商品は、消耗品が主なので、彼らが継続的に購入することによって「紹介料」が毎月振り込まれるようになり、これが「権利収入」になります。（理論上は。）

しかし、ネットワークビジネスの多くは「続けなくてはならない」という点で、金持ち父さん貧乏父さんのいう「権利収入」とはちがいます。

もちろん「ネットワークビジネス」をしている人の中でも、かなり上位の人で「強固な常にはたらき」を形成できた人は、自分がはたらかなくともお金が入りルづけるような、いわゆる「権利収入」を手にすることができますが、一般的にネットワークビジネスはそうではありません。

たとえば、不動産収入の場合には、物件に人が住んでいれば「毎月の家賃」を自動的に発生します。（いわゆる不労所得というやつ。）

あたらしい物件に住み始めて、すぐに引っ越しをするなんて人は少ないですから、ひとたび入居者があれば、その部屋に関しては1年だとか2年でお金が発生し続けます。（ずっと住んでれば、それこそ5年とかもありえる）

一方、ネットワークビジネスは理想論を語るならば「会員が商品を買いつづける」というモデルになりますが、現実にはそう単純に話が進むわけではありません。

日用品の場合、不動産の物件のように「一度住めば長期間住み続ける」ということが保障されているわけではなく、ほかの商品との競争も厳しければ、そのもの自体を使わなくなるということもあります。

つまり、得た権利がいつまでも続くわけではないということ。

また不動産収入のように、ある程度まとまったお金がかかるというわけでもなく、一つ一つの購入が安価なので、より多くのものを売り続けなくてはいけません。

最後に

「金持ち父さん貧乏父さん」と「ネットワークビジネス勧誘」の決定的なちがいについてまとめました。

いかがだったでしょうか。